发布时间：2023-10-09 08:12:15
Kobe James Wade游戏里仅有的三个97，就从最强的开始介绍。
Kobe&lakers
Kobe可以说是三个人里面对于新人来说最难用的一个，刚上手时甚至觉得没有Ellis之流好用。
原因有三：
1、投篮出手慢，很多一闪即逝的空位没法把握。
2、速度和力量不如另外二人，导致突破成功率降低。
3、dunk只有75，如同鸡肋，尤其是hof难度下75的dunk基本属于刷对方内线的block。
虽然对比热火的二巨头Kobe前天条件上有诸多乏力，但是Kobe依然有97的总评，原因只有一个：低位进攻（post offense）
本作Kobe的低位进攻在一定程度属于无解状态，个人体验成功率高达80%，而且杀伤力巨大。我用湖人基本上没让电脑的首发sg在场上时间超过半场，频频的2+1。但是低位进攻也有他的弱点，半场之后受包夹率100%，每到这个时候就是考验队友空位三分以及Kobe的offense clutch。
个人体验，Kobe第四节在比分紧咬时命中率提升非常明显，各种变向后的急停后仰非常给力，但是使用起来依旧提心吊胆浑身是汗。用Kobe玩得就是投篮，除非对方内线被拉空，dunk和layup都不是明智的选择，至少在我手上科比的扣篮被Wade原地帽过，灰常失望。
总之，用Kobe常常玩得是心跳，不推荐新手，而且非常耗费心力，除了低位进攻，hof难度下Kobe每一次单打都需要对时机有着极好的把握，对进攻手段的选择有着冷静的分析，Kobe是这个三个人里进攻手段最多样化的，他与湖人全队的结合也是非常非常给力的。
湖人的总评傲立榜首，客观地讲，玩了那么多场湖人，很明显感觉到湖人最大的资本在内线，尤其是防守端的作用。
bynum+gasol组成的内线无论在现实还是游戏里都是bug般地存在。前者重守，后者重攻。由于bynum的存在，Fisher可以放心地任人爆菊，除了个别突破也中远距离投射都很强悍的后卫外，送到内线去基本都是给bynum和gasol刷block的。进攻上，gasol的内传内只要时机准确，除非碰上Howard这般上古神兽，成功率接近100%，而且gasol的低位进攻几乎打遍2k所有大前，就算遇上Duncan Howard之流也有一手稳定的中投可以形成威胁。可以说湖人的常规进攻依靠gasol的发挥，关键的第四节才是Kobe的舞台。
内外组合上，Kobe+gasol的二人转依旧无解，只要分清传球路线，gasol无论顺下还是落高位都是给Kobe刷助攻，即使没有机会传球，挡拆后Kobe的突破也可以至少吸引两个球员的包夹，artest和Fisher、blake之流的三分或者放空的bynum都是分球的上佳选择。
odom的作用。odom绝对是最给力的第六人之一，可以说，只要用好odom的跳步，基本戏耍一切内线，再加上不俗的pass能力，湖人第二阵容的战术核心就是他。
artest+Fisher，这两人都是前三节如同空气，每到关键时刻你就会惊叹——artest有断球了，Fisher快下竟然打了2+1....
blake+Barnes，前者的快速三分和空位中投非常给力，经常冷箭连连。至于后者....我就用Barnes进过一个3p，还请高人指点他的用途。
交易心得。湖人的阵容非常完整，非常强大。唯一需要补强的就是pg，个人感觉curry非常合适，可惜无法换得，我是在截止期前换来了jennins，感觉在湖人这种阵地战球队浪费了他的速度。替补上Barnes和Walton都是可以交换到更好用的板凳，个人觉得萨沙其实还行，投篮很稳健。
最后拿上我玩的湖人第二年阵容
pg84新秀 sgkobe sf turner pf gasol c bynum
板凳 holiday Paul George 80新秀pf balkman 72新秀sg ibaka 64龙套C
没开任何bug，artest和odom都在赛季结束后换选秀权了。其实拿高顺位新秀换有实力的现实球员是非常好用的，少看几张大众脸么...
DJB组合早已名扬天下，在游戏里也是bug一样的存在，先说说97的那两位。
James
个人感觉三个97里面最适合发扬个人英雄主义的人，各种变向、挡拆后的突破非常给力，至少在加速充分的情况下，没人能盖掉James的dunk。
速度、力量、单挑，全都是90+的表现，注定了James在本作里“畜牲”般的表现，只要形成了突破空间，无一失手。然而，只有60+的medium充分证明了空位投篮的乏力，像kb一样中距离晃动后的jump shot基本属于妄想。close和inside的表现尚可，但是都有了接近篮筐的机会，难道你会选择使用James跳投吗？
pass的准确性与速度都非常客观，只要机会出来了，肯定第一时间分到三分空位，辅以查尔莫斯、米勒之流，场均助攻上双不是难事。
防守上steal相对数值来说表现一般，但是实战中的追身block在本作中完全可以上演。
总之，James的使用技巧性相对单一，属于一招鲜吃遍天的类型。个人体验，开始感觉非常给力，但是十几场过后总有种暴力审美疲劳的感觉。
Wade
个人感觉类似于kb与james的结合体，一对一突破成功率高得可怕，中距离投篮表现稳健，dunk经常以迅雷不及掩耳之势完成，
比较尴尬的是，论投篮比不上kb的变化，论dunk又没有James100%的成功率，但是与James相同，二人突破后的造犯规能力要强于kb，使用技巧基本与James一致，只是多了一些高难度投篮的选择。
由于Wade与James的存在，Miami毫无疑问在综合实力上稳居次席。
内线，Miami最乏力的存在。bosh的面框能力相当出色，投篮出手非常舒服，可以说是DJ二人刷助攻的力气。但相对而言，bosh的post offense乏力，仅限于欺负一些身高力量远次于自身的大前，换句话说，内线根本就没有稳定的得分点。
防守上bosh的灵活性意味着其防守覆盖面广，基本上可以干扰到三秒区一步远的所有投篮。但是低位防守表现平庸，后场篮板的保护难以兼顾，空气一样的C根本无法提供稳定的篮板保障。
James Wade组成的锋卫线非常强大，尤其是在二人互做挡拆时几乎媲美kb gasol的二人转威力，外线进攻选择虽然不多，但是每一种都杀伤力十足。
查尔莫斯+米勒，尤其是后者，Miami稳定的三分保障，DJ二人突分后的最佳选择。
海斯勒姆+大Z，真正意义上的内线首发，随便一人替换掉Anthony都可以提供相当可观的火力，个人非常喜欢前者的机动性以及稳定的中距离投篮。
Wade与James的同时存在始终有点资源浪费的感觉，除了互做挡拆，二人之间可以互动的进攻选择实在太少，功能重叠严重，经常YY如果kb与james同在一队是何种盛况。
内线的乏力也注定Miami的比赛总是一波三折，跌宕起伏，尤其面对内线强大的队伍，每次的胜利都异常艰难。所以外线防守的效率，决定了Miami一场比赛的胜负，毕竟在拥有DJB的情况下，进攻实在太有保障了。
最后拿上我用Miami第一年的阵容
C Perkins PF bosh sf James sg wade pg 查尔莫斯
替补：D Jordan 阿蒙德森 海斯勒姆 Moon Miller lin
骑士+快船的首轮
在Djb不动的情况下，热火现有交易筹码极其可怜，只能寄望第二年拿高顺位的大众脸交换给力的球员。
Chris Paul，95.
2K11里一个神话PG的存在，没有之一。
全线飚红的投篮，傲视联盟的pass能力，bug般的速度和ball handle，当然，还有防快下的第一利器——steal。
第一次用Paul是在玩过laker和Miami之后，终于体会到了拥有一个superstar的pg是多么酣畅淋漓的事情。Paul虽然身高受限，但是出手速度极快，无论是摆脱后的投篮还是空位三分都有非常稳定的发挥。
Paul的layup能力绝对耀眼，只要不是正面冲击被封盖的几率很小。用Paul就一定要用好他的灵活性以及pass能力，阵地战中反复的高位挡拆，反复利用队友掩护突破都能制造或投或传的得分机会。但是，Paul只是一个pg。如果你把他当成wade或者kb使用，迎接你的或许就是一个铁神或者失误大王。谨记利用Paul不逊于Wade的突破能力拉出空位后第一时间传球是使用Paul的精髓所在，一个Paul完全能盘活一群60+的队友。
防守上Paul的阵地战相对乏力，毕竟身高受限，经常被电脑颜射。但是在快攻行进中，Paul的steal能力发挥的淋漓尽致，即使面对dunk85以上的扣将，在其起三步时掌握好时机断球非常简单。Paul是我个人用过压制电脑快攻的第一利器。
Paul是hornets的灵魂，虽然球队总评不高，但是实际操作起来绝不是数据能反应的。
thorton+ariza的锋卫线，hornets快攻的两把剪刀，都是能投能扣型的。尤其是ariza的底角三分表现超出想象，他与Paul的steal能力也是快攻机会多少的决定性因素。
west+奥卡福，分工异常明确的内线，一攻一守。前者基本上属于paul刷助攻的利器，后者则是hornets防守的核心（当然，他的大合同让人相当揪心。。。）。
hornets的替补相对乏力，除了贝利内里偶尔的三分以及众多龙套时灵时不灵的空切跑位基本没有自主进攻能力。所以，个人心得，Paul可以在第一节取得领先时提前休息，第二节的替补阵容一定要有Paul的存在，不然就是被电脑翻盘的悲剧。毕竟在hof难度下，hornets全队除了Paul和west之外都没有稳定的个人得分能力。
总之，使用hornets和其他一线强队有很大差别。
一、依赖Paul的个人发挥严重。
二、三分手感和空位半截篮非常重要。
三、防守一定要施压，快攻是hornets赢球的关键。
最后拿上我玩hornets第二年阵容，第一年除了处理垃圾合同基本没动。
pg Paul sg 84新秀状元 sf Anthony pf YI c favours
替补 dragic ariza Aldrich（原thunder）Anderson（原spurs）诸龙套....
Anthony&Durant
两个2K11里最恐怖的得分利器，单论得分能力，相比排在97的三位大神，这两人也不遑多让。
Anthony，93。攻击范围遍布半场，个人感觉本作里最舒服的出手，没有之一。空位投篮命中率高得可怕，几乎百发百中。
与KB一样，Anthony最稳定、最常规的得分手段也来源于post offense。相比前者，虽然灵活性上略有不足，但是力量上的优势绝对足以弥补一切。至少个人曾经在面对hof热火时单靠低位进攻，在第四节将LBJ打到6犯下场。
然而，Anthony在突破方面实在没有太多天赋，骗骗dunleavy之流尚可，真正遇上防守杀器真是一筹莫展。而且，Anthony最大的缺陷在于pass能力，这让他在大范围转移球或者与内线挡拆后的配合选择受限严重，极容易造成失误，这也是他与3位97大神相比最大的差距。
使用Anthony个人感觉，他可以成为得分的核心，手顺了40+属于家常便饭，但是指望他作为球队核心，带动整体进攻就稍显不足。Anthony最大的威胁还是在于造犯规，使用他要强硬与灵巧并重，在遇上Granger之流，尽量造成首节2犯下场的效果。HOF难度下首节领先不见得好打，但是指望第四节翻盘10分的难度确实很大。
Denver的整体感觉和Anthony很像，个人威武，团队乏力。
内线的Nene和Martin攻守能力尚可，欺负欺负弱队没问题，遇上gasol、Duncan之流的内线只能争取进攻上不犯错误，防守除了伺机包夹断球或封盖之外别无他法。（其实鸟人的防守作用要好于Nene....）
Denver的外线看起来相当豪华。Anthony+阿弗拉罗+唱戏，替补又有Lawson、JR一干3p猛将，可以说是火力十足。但是，全队传球过关的只有唱戏与Lawson，前者速度太慢，后者身高受限，突破的杀伤力都太低，难以形成阵地战中的三分空位，其实JR、Anthony、Lawson一起打跑轰也不是不行，只是Lawson的速度也只是尚可，Denver的open shot机会只能在攻防转换中耐心寻找。
个人用Denver次数不多，没打过Denver的王朝，交易心得无从谈起，只是感觉Lawson实在属于中看不中用的典范...
Durant，同样是93，同样是刷分机器，但是他跑得更快跳得更高。
Durant的攻击范围与Anthony相似，都是以投篮为主，突破为辅。不同在于Durant的速度和敏捷要优秀很多，增添了拉开空间后急停跳投的选择，但是感觉游戏中对于Durant第一大步突破的设计不够给力，相比现实，他蜘蛛侠一样的四肢更多体现在了防守上。
速度与灵活总会带来反作用，低位进攻乏力，直接造成Durant在没有力量的保障下，许多犯规都是赖出来的，需要技巧和运气，难以提供相对稳定的炮火输出。不过说实话，如果用Thunder都用到需要Durant背身的份上，基本上比赛已无胜望。
Durant的防守相比Anthony要出色很多，抢断需要靠运气，盖帽则实实在在地体现了他变态四肢的优异性。唯一遗憾地是，自身力量和球队内线的匮乏和再次造成在封盖layup与dunk时容易造成自身的犯规。
使用Durant手感非常重要，手感发红时几乎达到holy shit的超神境界，不要轻易糟蹋Durant的前三次出手，否则现实中的铁神也极有可能再现。
Thunder孱弱的内线注定了这是一支适合打跑轰的球队。
威少，跑轰的发动机，虽然投篮烂得像渣一样，跑轰中的一条龙、空姐、突分全都依赖他的发挥。令人发指的速度与爆发力，有时候他的数据往往更能体现一场比赛的胜负。
用威少，可以当做微微弱化版的Rose，一个静止的威少杀伤力约等于0，所以，请让他跑起来吧。
塞弗洛萨+格林，一守一攻，前者是防守中提供快攻机会的重要大锁，后者的灵活性更是为快攻提供了丰富的选择。当然，鉴于2k11里明星pf实在太多，基本每次对位都被爆得想渣一样。
科斯蒂奇+ibaka，前者是名义上的首发内线，后者才是Thunder真正的内线屏障，篮板+封盖毫不含糊，非常好用的替补。
harden，好吧，出手快，投篮范围广，有一定突破能力都是他的优点，但是在hof难度下你会发现harden离开了威少什么都不是，让他打首发进攻点又略显多余，so，个人体验，trade吧...
Thunder的炮轰不是唯一选择，却是上佳选择，毕竟经济基础决定上层建筑，纯属个人意见，没有任何权威...
再次拿上自己Thunder第一年的阵容
pg威少 sg塞弗洛萨 sfDurant pflove cPerkins
替补：Gordon Thompson alston maynor ibaka danniels
从来没说过自己的阵容就是最好，这世界上也没有最好的阵容，完全是个人使用喜好。
